Não é câncer de mama a maior causa mortis feminina do Brasil

Estudo revelado em fevereiro insinua que pode haver interesses embutidos nas campanhas de mamografia

Há uma cilada semântica segundo a qual câncer de mama é o problema de saúde que mais mata mulheres no Brasil.

Não é.

E que a mamografia é a única trilha da salvação contra este mal.

Também não é.

Escultura em túmulo no Cemitério Staglieno, Gênova, Itália

Foto: Reprodução / Hélio Rubiales

O maior produtor de viúvos no país atende pela sigla sinistra AVC.

Câncer de mama é o que mais mata mulheres com câncer. Mas não o maior índice da mortalidade feminina nacional.

Problemas cardiovasculares matam seis vezes mais brasileiras que o câncer de mama. 
O infarto é o segundo caminho mais curto para o cemitério entre as mulheres. 
O câncer de mama aparece em sétimo lugar. 
Os dados foram coletados pelo Sistema de Informação de Mortalidade (SIM) em 2010 e divulgados em 2012.

No período pesquisado, 12.705 mulheres faleceram com câncer de mama. Ao passo que naquele mesmo ano de 2010 o derrame e o infarto mataram 90.909 brasileiras.

o
As dez causas líderes de morte entre brasileiras em 2010:

Arte tumular erótica. Cemitério Staglieno, Itália

1. Acidente vascular cerebral: 49.190 mortes

2. Infarto: 41.719 mortes

3. Outras doenças cardíacas: 30.872 mortes

4. Diabetes: 28.300 mortes

5. Gripe/Pneumonia: 27.760 mortes

6. Hipertensão: 23.862 mortes

7. Câncer de mama: 12.705 mortes

8. Câncer de pulmão: 8.171 óbitos

9. Acidente de transporte: 8.058 mortes

10. Câncer de colo de útero: 4.986 mortes

Fonte: Ministério da Saúde

No ano passado, as revistas Saúde e Cláudia (Editora Abril) coordenaram a pesquisa “Sinta seu Coração”. Ouvidas mais de 5 mil voluntárias, o estudo mostrou que, mesmo com os números mortíferos de AVC e infarto revelados no ano anterior, em 2013 o grande pavor feminino continuou sendo o câncer de mama.

A pesquisa evidencia que a saúde pública deve ligar o alerta vermelho e, para cada R$ 1,00 investido na prevenção cancerígena mamária, outros R$ 6,00 devem ser destinados à conscientização feminina sobre este mal que lhes ataca por detrás dos seios e por baixo dos seus sedosos cabelos.

Túmulo da família Cantarella. Escultura de Alfredo Eliani

Cemitério São Paulo, bairro Pinheiros, Capital (SP)

Coração descuidado

Até a década de 1970, para cada grupo de sete homens infartados, havia apenas uma mulher.

Elas só começavam a se preocupar com este problema a partir dos 60 anos.

Acreditava-se que o coração feminino estava protegido pelo estrogênio. Este hormônio só começa a faltar com o avanço da idade da mulher. A menopausa era “a hora da verdade”. Como se todos os maus-tratos à saúde que a mulher cometeu contra seu próprio coração durante décadas desabassem de uma só vez, com a desobrigação de comprar absorventes.

Hoje, há uma mulher com infarto para cada três homens.

O grande vilão desta estatística macabra foi o crescente ingresso da mulher no mercado de trabalho. O stress, o acúmulo de funções em casa e no emprego, e a dieta alimentar de risco enfraqueceram o papel protetor do estrogênio.

Segundo a cardiologista Elizabeth Alexandre, da seção de Coronariopatia do Instituto Dante Pazzanese, o primeiro grande inimigo da mulher infartada é o atraso no diagnóstico.

Mamografia e Política

No início deste ano o Ministério da Saúde se meteu num saco de gatos.

Ou melhor: num saco de gatas.

Decidiu repassar aos municípios verba para mamografia em apenas um seio de cada mulher na faixa dos 40-49 anos. Para examinar os dois peitos, só depois de idosas.

Em 27 de novembro de 2013 o mesmo ministério havia divulgado a Estimativa 2014 – Incidência de Câncer no Brasil. Segundo o prognóstico, 57,1 mil brasileiras vão desenvolver câncer de mama até o próximo Ano-Novo.

Os protestos fizeram tal alarido que o ministério se viu forçado a emitir nota de “esclarecimento” no último dia 14 de fevereiro de 2014, taxando de mentirosas entidades como o Conselho Federal de Medicina (CFM).

Por estranha ironia, exatamente três dias antes deste arranca-rabo do governo Dilma com o CFM, o periódico inglês British Medical Journal, edição de 11.fev.2014, divulgou um estudo questionando o benefício da mamografia para mulheres com menos de 60 anos.

Estudo iniciado no Canadá em 1988 acompanhou durante 25 anos a saúde de 90 mil mulheres. Elas foram divididas em dois grupos para detecção do câncer de mama. Um grupo realizou mamografia, e o outro, apenas exames físicos de toque. Ao final do estudo, 3.250 mulheres submetidas à mamografia estavam com câncer – 500 morreram. No grupo do exame físico, 3.111 foram diagnosticadas - 505 morreram. Resumo: a taxa de mortalidade é a mesma com mamografia ou com exame de toque.

Carreta da mamografia ficará por 30 dias na Pç Nicola Vivilechio.

Taboão da Serra tem 300 mulheres na fila de espera.

Exames: 2ª a 6ª-feira, das 9h às 20h. Aos sábados, 9h às 13h.

Resultado sai em dois dias. Foto: Diogo Moreira

Com a prevenção do câncer de mama por meio físico do toque de mãos em mulheres abaixo dos 60 anos, deixariam de ser gastas montanhas de dinheiro com mamógrafos.

Com base na pesquisa canadense, cientistas da Universidade de Oslo, Noruega, afirmam que a mamografia em mulheres não sexagenárias só serve para gerar um excesso no número de diagnósticos.

Os pesquisadores noruegueses, no entanto, acreditam que coibir isto será tarefa difícil: “O governo, fundos de pesquisas, cientistas e médicos podem ter interesse em continuar com as mamografias do mesmo jeito que estão estabelecidas hoje em dia”.